close
之前有家長問我到底到府保母跟在宅保母哪個比較好
這可難倒我啦!當然是都不錯啊!
重點並不是哪個好，而是家長的需求在哪裡，需求不同，適合的類型當然也不同囉!
以下我就稍微整理一下兩者差異
(以下皆為有加入準公共化、合格保母)
|
|
到宅保母 |
在宅保母 |
|
價錢 |
高 |
低 |
|
帶的孩子數量 |
1~2 |
1~4 |
|
補助款(註1) |
有，各縣市不同 |
有，各縣市不同 |
|
方式 |
保母到家長家 |
家長送到保母家 |
|
受到照顧方式 |
較能依照個別需求規劃活動 |
若一次帶2個以上，很難依照每個孩子的需求給予活動 |
|
時間 |
通常一天8~9小時 大多最早8點開始，最晚18點結束(雙方談妥為準) |
通常一天十小時，不過依照家長時間會有所不同 |
|
接送問題 |
無 |
必須接送孩子 |
|
環境 |
家長自行佈置 |
家長必須到保母家勘查 |
|
同儕 |
無 |
有 |
|
生病率 |
低 |
高(同儕互相感染) |
|
延託需求 |
比較困難 (因大多托育人員還有家庭要照顧，不一定能配合延托需求，若有長期不定期臨托應在合作前就先詢問合作細節)
|
比較容易 (大多在宅是以自家為照顧場域，因此若有延托需求，大多都還能配合，若是長期不定期延托可能會影響彼此作息，因此也需在委託前詳談 )
|
|
親保配合方便性 |
較容易，因家長也可以在家和保母一起學習一起帶 |
較困難，通常家長不易在保母家觀看保母的托育狀況 |
註1:補助款有排富，目前標準是年收入超過20%是無法補助的!至於是否超過，請自行洽社會局喔!
以上是我整理出來的差異性，如果有再做補充
其實兩種都各有利弊，家長必須依照自己的經濟狀況跟需求做選擇
所以不用去比較哪個好，沒有最好的方案，只有適合的方案
文章標籤
全站熱搜
留言列表
